危险度是由什么决定的,地质环境风险经济学评价理论基础

1、地质环境风险经济学评价理论基础一、地质环境风险评价基本思路
(一)风险的基本含义
“风险”一词既是一个通俗的日常用语,也是一个重要的科学用语 。尽管目前国际上对其没有一个统一的严格定义,但各种看法的核心基本一致 。联合国人道事务部公布的定义为“风险是在一定的区域和给定的时间内 , 某一灾害发生的可能性及其引起的生命财产和经济活动的期望损失” 。本文比较认同联合国人道事务部公布的定义 。
(二)风险的表达
如用“风险度”表示风险大?。莸刂驶肪呈鹿史⑸奶跫⒐媛杉氨救说木? ,地质环境风险可用下列3种数学式来表达:
1.风险度=事故发生概率×造成的损失
笔者以为 , 这种计算的优点在于可以比较不同风险的大?。杂诳梢杂酶怕始扑慊蛟げ獬龅牡刂驶肪呈鹿实姆缦帐鞘视玫?。
2.风险度=事故发生危险度×造成的损失
这里的“危险度或危险性”是一个不含有危害或损失含义的名词,相当于环境事故的“易发性” 。笔者以为,由于许多事故(如许多情况下,崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等)是无法计算或预测出其发生的概率的,而只能根据专业知识和地质条件对发生的危险性(度)进行评估,因此,这类风险可以用“风险度=事故发生危险度×造成的损失”来表示,结果也可用来比较风险大小 。
3.风险度=事故发生可能性与造成的损失之组合
笔者以为,简单用乘积的方式来表达以至计算风险 , 尤其是地质灾害或环境地质问题等事故带来的风险并以其结果来比较风险大?。?要特别谨慎 。假如滑坡A与滑坡B,A发生的概率为0.5% , 发生后可能造成的经济损失为1亿元,人员伤亡为1000人;B发生的概率为50%,发生后可能造成的经济损失为100万元,人员伤亡为10人 。A、B风险度均为损失50万 , 伤亡5人,能说二者的风险一样大吗?恐怕难说(因为0.5%可不是小概率,一旦发生……) 。因此 , 用“风险度=事故发生可能性与造成的损失之组合”来表示地质环境风险可能是一种比较有效的方法 。这里的“事故发生的可能性”可以是计算出的“概率”,也可以为“事故发生的危险度” 。
因此,根据地质灾害与环境地质事故发生及其造成危害性,作者更倾向于用“风险度=事故发生可能性与造成的危害之组合”来描述地质环境风险 。
(三)地质环境风险评价的基本思路
地质环境风险是由地质环境事故发生的可能性P及其发生后将要造成的损害所组成的概念 。假设地质环境事故发生的可能性(兼有概率或危险性的含义)为P(x);这个事故发生后所造成的损失或危害称为“风险后果”D(x),风险则可表征为
城市地质环境评价理论方法
式中:x为一个具体的事件或事故 。
一般地 , 一个实际环境事故是由若干独立事件组合起来的,则这个环境事故的风险R(x)为
城市地质环境评价理论方法

城市地质环境评价理论方法

城市地质环境评价理论方法
由此,地质环境风险评价的任务就是:求出其R(x) 。
按照上面两式 , 分别计算出风险事故发生的概率或危险性(度)P(x)、及其可能造成的危害或损失D(x),再计算风险R(x),这是比较经典的基础方法 。这是地质环境风险评价的基本思路 。
二、地质环境风险可能性(概率)估算
(一)地质环境风险评价内容和关键步骤
对于某一特定的地质环境用途,进行地质环境风险评价内容和关键步骤如下:
1.危害识别—判断要出什么事故

经验总结扩展阅读