危险度是由什么决定的,地质环境风险经济学评价理论基础( 三 )


9.事件树分析(ETA)
事件树分析是从初因事件出发,按照事故发展的时序,分成阶段,对后继事件一步一步地进行分析,每一步都从成功和失败(可能与不可能)两种或多种可能的状态进行考虑(分支),最后直到用水平树状图表示其可能后果的一种分析方法,它可以定性、定量反映整个事故的动态变化过程及其各种状态的发生概率 。
针对所选择的不同故障事件作为初因事件,简单的污染源源强分析,可取其事故排放顶事件为事件树的初因事件 。ETA可分析得出相应不同的事件链 。事故排放故障树分析所确定的能导致向环境排放污染物的各种事件,由于其故障原因和所导致的污染物排放形态各异,使得事故排放的强度有所差别,因此都应作为源强事件树分析的初因事故 。应用ETA,我们可以分析出事故源强及其后继事件与最终结果的概率分布谱 。也可用ETA分析污染源事故排放后通过环境介质造成受体安全风险的过程 。
10.故障树评价方法
前面已经介绍,这里不再重复 。
值得说明的是,区域内研究的环境风险因素很多,每一种风险都有各自的特点,所以评价时应针对具体的风险问题选择合适的方法 。
11.主观概率与客观概率法
进行风险分析必须获得关于状态变量的概率分布信息 。获得概率的信息一般有两种途径:一是根据大量的试验进行统计计算;二是根据概率的古典定义,将事件集分解成基本事件 , 用分析的方法进行计算 。由于上述两种估计是以客观存在的数据为基础 。故称为概率的客观估计、按这种方法得到的概率、称为客观概率 。
在实际工作中 , 有时不能获得充分的信息计算客观概率,但在风险决策分析时,又必须对概率进行估计 。此时,只好由决策者或分析人员对事件发生的概率做出主观估计 。这种既没有大量的历史数据作依据,又未通过试验或精确计算 , 主要靠个人主观判断获得的概率称为主观概率 。一般情况下 , 主观概率的定义可以描述为:根据对某事件是否发生及该事件发生可能性大小的个人主观判断 。用—个0~1之间的数来描述事件发生的可能性,此数即为主观概率 。
主观概率的概率分布与客观概率分布一样,有离散型和连续型两种 。对于连续型分布,常见的是正态分布相均匀分布 。获取主观概率估计值除了依据分析者的主观判断外,可借助概率转盘法 。概率转盘是一种具有黑、白两个扇形的圆盘 。圆盘中心有一根可旋转的指针,该指针可任意旋转,可位于转盘内任意扇区内 。不同颜色扇区面积大小可根据需要任意调节,如图5-1-1所示 。
图5-1-1 概率转盘示意图
(三)地质环境事故危险性评估方法
1.地质环境事故危险性定义
为方便叙述,在此将地质灾害与环境地质问题的发生统称为地质环境事故 。正如上述,由于崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝等地质灾害事故发生的概率定量计算或预测是比较困难的,而只能根据专业知识和地质条件对发生的危险性(度)进行评估 , 危险性的评估理论方法也比较成熟 。这类风险可以表示为
地质环境事故风险度(risk)=事故发生危险度(hazard)×造成的损失(loss)
或用数学式表达为
城市地质环境评价理论方法
式中:R为风险度(risk),它是一个可能包含人员伤亡、经济财产损失等在内的一个数字,单位可能比较复杂 , 可能是人、万元等;H为事故发生危险度(hazard),它是一个在0~1之间的数字,没有量纲;L为事故发生造成的损失(loss),它是一个与风险度相似的物理量或指标,可能包含人员伤亡、经济财产损失等在内,单位可能是人、万元等 。

经验总结扩展阅读