三起涉“老”的家庭纠纷
本文转自：北京晚报
【三起涉“老”的家庭纠纷】亲人们之间闹上法庭不外乎“钱”和“财”
三起涉“老”的家庭纠纷
一些有老人的家庭因为两代人之间的隔阂 ， 令“回家看看”变成奢望 。 “虽然产生家庭矛盾的因素很多 ， 但归根结底就两种：情感和财产 。 ”处理过多起家庭纠纷的海淀法院法官助理杨秋丽这样总结道 。
文章图片
情感矛盾
因为不抚养所以不赡养
“我真是生了一个不孝的女儿啊！从来没有给过我一分钱 ， 我白养她这么大……”看着眼前母亲的“顿足捶胸” ， 女儿李冰（化名）却不为所动 。
“养我？”李冰冷笑一声 ， “啪”地一拍桌子：“我爸去世的时候 ， 你在哪儿？我生病住院的时候 ， 你在哪儿？我结婚的时候 ， 你在哪儿……”一连串的质问 ， 让调解室顿时安静了下来 。
原来 ， 在李冰很小的时候 ， 父亲便去世了 ， 由于生活困难 ， 李母无力抚养两个孩子 ， 只能带着李冰的哥哥回了娘家 ， 把李冰留给了爷爷奶奶抚养 。
对此 ， 李冰认为 ， 自己已经三十多岁 ， 母亲几乎没有出现在自己的生活中 ， 不要说抚养 ， 连看望都很少 。 “如今 ， 你却来找我要赡养费 。 ”李冰说得很绝情 。
李母掩面而泣 ， 说自己身患慢性疾病、身体虚弱且需要长期治疗 ， 又没有收入来源 ， 实在没办法了才来找女儿 。
“我收入也不高 ， 还要还房贷、照顾孩子 ， 实在没钱给你 。 ”李冰也摊了牌 。
由于这对母女矛盾太尖锐 ， 法院调解没有成功 ， 但是法官也明确告诉李冰：依据法律规定 ， 子女赡养父母是不附加任何条件的法定义务 。 所以 ， 李冰不得以母亲未对其进行抚养为由拒绝履行赡养义务 。 最终 ， 法院综合考虑案情 ， 一审酌情判定李冰每月向母亲支付赡养费300元 。
事情到此却并未结束 。 虽然一审法院没有调解成功 ， 但还是让母女把各自压在心底的怨念都宣泄而出 ， 特别是母亲深刻认识到自己为人母的愧疚 ， 希望能和女儿真正“破冰” ， 在有生之年能够重归于好 。 为此 ， 她提起上诉 ， 增加诉讼请求 ， 希望女儿逢年过节能来探望自己 。 二审法院经审理后维持原判 ， 对李母在二审中新增加探望的诉讼请求 ， 以其在一审中未提出相关诉求为由不予审理 。
■建议用真诚消解陈年宿怨
“对于因为感情纠纷产生的家庭矛盾 ， 法院会全力进行亲情调解 。 但是 ， 法院也不是万能的 。 ”杨秋丽说 ， 具体到本案 ， 李母虽然有权要求李冰进行赡养和探望 ， 但也要注意方式方法 ， 不能过于强硬 ， 在缓和矛盾、建立亲情的基础上 ， 探望才能得到理想的效果 。
“亲情可以体现在很多方面 ， 只要让对方感到真诚 ， 很多陈年宿怨其实都可以消解 。 ”杨秋丽认为 ， 当事人对于修补亲情的努力 ， 远比一纸判决重要得多 。
财产矛盾
探视纠纷多都是钱闹的
除了情感隔阂 ， 家庭纠纷另一大原因就是钱 。
杨秋丽说 ， 这个类型案件基本也分两大类：一是某个子女想“独吞”老人财产 ， 拒绝其他兄弟姐妹接触老人；另一种是老人分配财产方案引起子女不满 ， 子女因此不愿和老人往来 。
案例1不让探望父亲四个姐姐起诉弟弟
郭家的纠纷属于第一种类型 。
郭父育有子女五人 ， 其中郭建军（化名）既是独子也是幼子 ， 四个姐姐把他告到法院 ， 要求看望父亲 。
“他就是想私吞父亲的工资和房产……”四个姐姐异口同声 。 原来 ， 以前都是五个子女轮流照看父亲 ， 父亲身体、心情都很好 ， 没有任何问题 。 可是 ， 从2019年开始 ， 郭建军就“霸占”了父亲 ， 几个姐姐上门看望都被拒之门外 。 为了见父亲一面 ， 姐姐甚至找来派出所民警 ， 才得以进门 。
经验总结扩展阅读
- “人有悲欢离合 走出悲伤后，独自精彩的退休生活
- 余华在《活着》中写道：“我本不善言辞 这世界最可怕的不是缺钱，不是缺爱，而是缺命
- 作家雪小禅说：“到了一定年纪 我们应该学会让自己狠心薄情一点，从而保全自己
- 退休后，拥有这“三宝”，不必“合群”更能过好余生
- 幸福的家庭都是相似的 前夫假装“净身出户”，其实在大城市里早就跟别的女人在一起了
- 武志红老师的《为何会伤人》一书中写道：“亲人间的理解之所以很难 照顾了父母十多年，却因生的是女儿而没有家产
- 白落梅说：“将一盏茶 人老了，能影响内心的东西越来越少，学会删繁就简
- 知乎里有条高赞帖子：“一个人的极简生活 退休后的老人，要学会生活极简，懂得放弃“亲情捆绑”
- 毕淑敏曾说过这么一句话：“历经磨难而终不改善良本性的女人 婚姻里，男人说能够主动上交工资的都是好男人
- 曾志强教授曾说过：做事要趁早 人到50岁后，不要“心比天高”，要学会知足常乐