二里头为什么证明不了夏朝,为何二里头遗址不足以证明夏朝的存在?( 六 )


其次 , 甲骨文不是用来记载历史的,主要是用来描述算卦的,所以 , 它不可能把每个朝代的历史都记录下来 。所以 , 从道理上来讲,甲骨文没有有关夏朝记载也是可以说的过去 。再说 , 商朝的日常记载不是用“刀刻文字”,而是像毛笔一样来书写,自然是容易消失的 。
最后,殷墟甲骨文刚发现的时候,并不是做为研究用,而是医用 。所以,有相当大的一部分甲骨文被人们当作“龙骨”给吃掉了,那么 , 也有可能记载夏朝历史的那部分,正好就被吃掉了,亦或是商朝频繁迁都 , 记载夏朝历史的甲骨文没有埋在殷墟,或许埋在了其它什么地方 。
【二里头为什么证明不了夏朝,为何二里头遗址不足以证明夏朝的存在?】在“夏商周断代工程”的考古资料中 , 考古学家安金槐先生在河南五渡河与颍河相交的三角地,找到了一个城――王城岗 , 是禹都阳城所在地 。安先生考察后认为 , 这是一个龙山时期的城,于是推断:“我们尊敬的大禹,当年很可能曾经在这里走来走去,而且住在这里 。”不久,安先生又在河南禹州瓦店村发现了一个夏代初期遗址,也具有都城规模 。学者们用碳14测年法,得到了这两个遗址始建范围:公元前2120―公元前2040年,也就是说,夏的初年应该是在公元前两千年左右 , 夏确切开始于何年,仍不知道 。从考古推测,王城岗和禹州店遗址始建于公元前2120―公元前2040年间,而公元前2070年正好在这个范围之内 , 这些考古发现推断了夏朝建立的时间 。有城池难道不是一个王朝存在的证据么?
禹建立的中国历史上第一个奴隶制国家就是夏 。

经验总结扩展阅读