喝牛奶和抽烟一样致命

【喝牛奶和抽烟一样致命】 喝牛奶在文章里,普朗特告诉广大的牛奶消费者,牛奶中含有一种名为igf-1的化学成分,而这种成分竟是一种致癌因子,它能够导致女性罹患乳腺癌、男性遭遇前列腺癌的比例大大上升 。普朗特教授的现身说法颇有“说服力” 。文章中写道,60岁的普朗特教授患有乳腺癌,但自从她尝试不吃任何乳制品5周以后,颈部的肿瘤开始发痒、变软直至最后病灶完全消失 。由此她得出了乳制品是高致癌物质的结论 。另外,传统的营养成分———钙也成为抗癌的障碍 。照普朗特教授的说法,鲜奶和乳制品中的钙会降低维生素d的活性,维生素d则是防止乳腺癌和前列腺癌变的抗癌物质 。因此,她建议人们“不要吃任何乳制品 。将它们彻底从食谱中删除才是明智之举 。”

喝牛奶和抽烟一样致命

文章插图
牛奶中真的含有致癌因子吗?什么是igf-1?这些证据究竟可不可信?为了弄清这些疑问,东方女性周刊分别采访了营养和乳腺专科专家,力求为大家解开谜题:喝牛奶究竟会不会生癌?
营养学专家陈君石:igf-1不是致癌物质
陈君石,现任中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员,并任卫生部食品卫生标准委员会主任 。主要研究领域为膳食、营养与慢性病的流行病学研究、天然食物保健作用的研究和中国总膳食研究 。
东方女性周刊(以下简称东):普朗特教授的个人经历是否能够充分说明乳制品致癌?
陈:我们做公共卫生的决不看重任何一个个别的例子,我们看的是一千人、一万人甚至是更多人 。吃任何东西都可能发生任何一种结果 。最简单的一个例子:吸烟能够引起肺癌,从科学上来讲这在全世界都毫无争议,但是你一定可以找到一个人或者很多人,抽烟以后没有发现癌症 。简·普朗特说自己因为喝牛奶就生了乳腺癌,停止了以后乳腺癌也就停止了 。这没有任何说服力,因为没有对照 。跟她自己对比,这没有用,她怎么能够排除,假如她这几年继续喝牛奶,说不定乳腺癌又会好转的可能呢?还有其他的可能性会导致乳腺癌的生成,与喝不喝牛奶无关 。
东:牛奶里含有igf-1吗?它是不是致癌因子?
陈:igf-1的全称叫做类胰岛素一号增长因子,它在牛奶中一直是存在的,它并不是致癌物质 。所谓致癌物质,是由世界上最有名的科学家一致同意作出决定,在“国际癌症研究中心”(who设在里昂的国际性学术机构)出版的权威性著作里列入的物质 。这本著作将致癌物质分成五个等级,来说明它们的致癌性,包括人和动物的致癌物质 。比如黄曲霉毒素是被认定的对人致癌物质,当然也有对其他动物的致癌物质 。但是类胰岛素一号增长因子igf-1从来没有被提到这样的名单里过,它甚至不是动物的致癌物质 。
东:普朗特提到,在中国一些偏远农村地区,人们几乎不吃乳制品,那里乳腺癌的发病率也惊人的低,这可否支持她的观点?
陈:这个原因,应该说和牛奶是没有任何关系的 。假如和吃有关的话,就是和整个膳食结构有关,也就是说多吃了动物性食物,粮食和蔬菜吃少了,才会导致癌症发病率高,包括乳腺癌 。单就乳腺癌来讲,最重要的因素是内分泌 。乳腺癌是和内分泌有相当关联的,月经初潮来得越早的人群中,乳腺癌的发病率越高 。所以这个方面比吃来得更加重要 。诱发乳腺癌有很多种原因,而牛奶肯定不属于其中的任何一种 。普朗特通过这些就想说明牛奶中含有致癌物质,这个不足信 。我给你举个例子,我们在医学院上课的时候,统计学的教授跟我们讲,每年小麦花结的时候,就是麻疹流行的时候 。在统计学上这两件事情相关,年年如此,统计学的相关系数很高,但是它没有任何因果关系 。她那篇文章中说的是相关,我现在更关心因果 。更何况这个相关是不是存在还有待商榷,不能凭这么一篇报道就这样讲 。

经验总结扩展阅读