经验总结

  1. 首页 > 生活 > 情感 > >

戴锦华|戴锦华：接受自己，并背负起自己｜女性学者访谈(11)

戴锦华


戴锦华：一场瘟疫的蔓延 ， 无疑是文明史上没有先例的灾难 。 但它并非绝对的意外 。 可以说 ， 它早已被预警 ， 早已是种种敌托邦书写中的“常规项” 。 只是它比人们预想得更早到来了 。 但仍然令人震惊的是 ， 疫情的暴发 ， 瞬间中断了世界逻辑与想象中不可能被中断、甚至不可能放缓的一切 。 而在这个过程中 ， 它所暴露在我们眼前、身边的问题 ， 几乎是令人绝望的 。
疫情在揭示出不同国家的政治体制、医疗体制以及社会组织形态的问题时 ， 也揭示出我们并不拥有应激预案或替代方案 。 比如我们一直认定美国是今日世界最富有的、最发达的国家 。 美国人的命更值钱 。 但疫情暴发之际 ， 美国的死亡率却如此惊人令人齿寒 。 疫情造成的危机状态似乎未能引发任何结构层面上的变化的可能性 。 迄今为止 ， 这场灾难的后果基本是负面的 。 比如右翼民粹主义的再度高扬 ， 排外、种族主义、歧视以更强烈、更丑陋的面目涌现 。 如果疫情终于能过去的话 ， 整个世界格局将不同 ， 却并非朝向任何我们曾期待的方向 。
我们曾寄希望的——冷战终结、新技术革命、网络互联会带来一个和平的时代 ， 会给社会的民主实践提供硬件支持 ， 我们曾期待社会平等会在尊重差异的意义上重提 。 然而 ， 如同诸多旨在去中心化的技术 ， 比如区块链等 ， 实际是再中心化的概念：元宇宙野蛮吞噬 ， 金融资本甚至无需人格化——借重资本家的形象而君临并掠夺全世界 。 于我 ， 疫情期间的创伤感来自自身：你再一次看到 ， 全球思想甚至不能提供一个哪怕是由现实反思而形成的新表述 。 除了批判 ， 我们仍然无所作为 ， 甚至批判自身也更像自我重复 。
2020年年底 ， 媒体采访人员要求我用一个词描述2020年的体认 ， 直觉涌出来的词是“停滞” 。 当我说出停滞的时候 ， 心里的形象 ， 是我看到过的一组图片——全世界各大国际机场全部变成停机坪 ， 密集地停满了飞机 ， 而每一架飞机每天又必须启动 ， 作为必需的养护 。 一个怪诞的 ， 也许是寓言式的图画 。 巨大的全球性的流动在疫情的狰狞面前瞬间停滞 ， 但似乎只是间歇、暂停 ， 随时会再度起飞 ， 再度流动 。 然而疫情的全球性流动并非插曲 。
戴锦华|戴锦华：接受自己，并背负起自己｜女性学者访谈
本文图片

纪录片《地球改变之年》剧照 。
2.2
“债务”与“遗产”：
我们仍然直面着20世纪的“大失败”
新京报：停滞之外 ， 疫情还改变或者推进了你对社会情势或自身工作的哪些理解？
戴锦华：如果说有什么新的认知 ， 我要说：我们需要坦荡地承认 ， 我们此前既有的知识和思考近乎完全失效 ， 我们对于这个被疫情所改变的世界和疫情之后（如果有）的世界 ， 很可能一无所知 。 我自己深刻的失望感之一来自：面对疫情 ， 世界诸多著名的思想家、理论家和学者却在自我援引 ， 类似的自我援引在在现实情境下 ， 甚至匪夷所思 。 我是真诚地感到 ， 如果我们能将承认自己的无知作为我们思想与行动的起点 ， 或许我们还能有所作为 。
承认自己一无所知 ， 我反而获得了某种坦然 。 但是 ， 承认自己无知不是放弃 。 我不会就此躺平 。 人有躺平的权利 ， 但那不是我的选择 。 我仍然不服 ， 不甘 ， 我会尽我所能去思考并行动 。
新京报：刚才你也多次提到批判的意义和可能性的削弱 。 我也想进一步追问 ， 你是在什么层面 ， 或者什么意义上质疑批判的可能性？
戴锦华：这是我的一贯观点和观察 ， 冷战时代两大阵营的政治、军事对峙 ， 不期然间创造了很多第三元 。 比如说第三世界、新左派 ， 再比如说中国 ， 甚至是欧洲国际电影节与多数新浪潮和艺术电影运动 ， 我们的位置和力量缘自我们是冷战结构中的第三元 。 这是真实的政治空间与政治场域 ， 它令政治实践不再仅仅是政治家的游戏和表演 。 因此 ， 这也是全球民间社会运动潮汐起落的时代 。 我以为 ， 此时批判的意义和力度正在于对抗两大阵营的霸权 ， 同时撬动、打开对峙结构的诸多裂隙 。 事实上 ， 此时全球的左翼与抵抗的政治力量尽管同时否定或拒绝美苏的权力模式 ， 却无疑在结构意义上依托着东方阵营作为政治实体的存在 。

经验总结扩展阅读


上一篇：舍得投资|真正有钱的人，懂得越“舍得”，越能赚钱

下一篇：夏莫|真正活得好的人：“无情”