|对话清华心理学教授彭凯平:把一切问题归咎于原生家庭,是错误的( 三 )


|对话清华心理学教授彭凯平:把一切问题归咎于原生家庭,是错误的
本文图片

图 | 《小舍得》剧照
真实故事计划:互联网上曾有一个讨论小组叫“父母皆祸害” , 讨论成员人数有十万人左右 。
彭凯平:“父母皆祸害”的说法肯定是不准确的 。 世界上也存在爱子女的父母 , 有很多人与其说不爱孩子 , 更不如说是还不会正确地表达爱 。
在信奉“父母皆祸害”的小组中 , 有些人真的被父母伤害了 , 有些人则是通过类似“原生家庭决定未来”的观点 , 给自己眼下不尽如人意的生活状况找个心理安慰 。
令人担忧的是 , 这种理解方式会在个别人身上出现报复的心态和行为 , 一旦这个人为此做出行动 , 就为时已晚 。
我们难以改变已经发生过的事 , 一个人从小生长在被父母打压批判的环境中 , 我们很难更改这个事实 , 但如果我们改变了对事情的想法 , 就能得到不一样的结果 。
真实故事计划:时代的不同对当前“原生家庭宿命论”的演化会有怎样的影响呢?
彭凯平:每一代人都会有自己的特点 , 自然也会影响他们组建的家庭 。
我是上世纪60年代生人 , 我和祖辈几代国人都生活在贫穷的时代 , 甚至有吃不饱饭的时候 。 我们这些人是穷怕了的人 , 自然有因物质匮乏感造成的恐惧和担忧 。 反映到我们的心理和行为上 , 表现出来的是更依恋体制、相信奋斗、相信用双手创造 。
对于80、90后 , 还有00后的孩子们来说 , 关乎生存的贫穷不再成为威胁 , 没有了对物质的深层担忧 , 所以他们才能更加追求个性、追求欲望的释放和个人自由 。
在这个时代背景下 , 个体对家庭的依恋感就受到了影响 。 我们这一代很相信自己的父母和家庭 , 觉得就算自己在外面闯荡失败后 , 还能再回归家庭;但现在越来越多90后的孩子们 , 会在潜意识里觉得自己能比父母亲活得更好 , 因为他们在成长的过程中 , 拥有更丰富的资源与交流体验 。 他们发现 , “原来父母亲不像自己想象中那样坚强能干、靠得住 。 ”这种依恋观念的变化 , 也加剧了他们对原生家庭的反思、批判与冲突 。
|对话清华心理学教授彭凯平:把一切问题归咎于原生家庭,是错误的
本文图片

图 | “父母皆祸害”小组真实故事计划:有关原生家庭的心理学理论也在进行演化吗?彭凯平:起初 , 国内外很多心理学的科普和心理咨询师 , 受到了早期弗洛伊德精神分析的影响 , 认为原生家庭的影响会长期存在于我们的人生之中 , 难以撼动 。 所以 , 在咨询时过度渲染了这个论调 。 实际上 , 我认为这已经不符合当前心理学中的新观点 。
真实故事计划:请您展开讲讲 。
彭凯平:以前我们总以为人最伟大的天性是善于总结经验 , 不断成长 。 但现在发现 , 人最大的竞争优势是对未来的想象 。 当一个人面对对手扔过来的石头 , 能相对准确地预见它未来轨迹的人 , 显然比一点预见能力都没有的人更容易生存下来 。 所以 , 进化选择的是有未来预见能力的人 。
根据既有的经验 , 人工智能阿尔法狗(AlphaGo)通过深度计算与学习过去的棋谱 , 能够打败冠军棋手 。 人类无法做到像机器人一样计算 , 因为人类对过去的记忆都是有限的 。 但是人类却有一个机器人没有 , 其他动物也没有的优势 , 就是对未来的想象与憧憬 。
你比如说“望梅止渴” 。 人都还没有看到梅林 , 通过对吃到梅子的想象 , 产生唾液 。 机器能够穷尽分析过去 , 但面对未来 , 只有人类可以得到生理和精神的双重感召力 。

经验总结扩展阅读