系统性红斑狼疮患者血清透明质酸水平检测

透明质酸(hyaluronic acid ,  ha)是一种大分子葡萄胺多糖 , 在机体的许多发育和调控过程如细胞粘附、器官形成、创伤愈合、肿瘤发生和血管形成中起重要作用[1] 。我们应用放射免疫法测定57例sle患者血清ha水平变化 , 以探讨其临床意义 。

系统性红斑狼疮患者血清透明质酸水平检测

文章插图

一、材料和方法
(一)研究对象:1992年1月至1996年9月住院的sle患者 , 均符合1982年美国风湿病协会修订的诊断标准 。均为初次发病、未经治疗的患者 , 其中男9例 , 女48例;年龄14~73岁 , 平均35.4岁 。第2次检测时病情均已处于稳定期 , 活动期与稳定期的标准参照郑敏等的标准[2] 。健康者36例作为对照 , 男20例 , 女16例;年龄20~46岁 , 平均34岁 。
(二)检测方法:上海海军医学研究所提供的透明质酸放射免疫分析测定盒 , 按说明书进行 。设非特异结合管、标准品管及待测样品管;标准管加标准液100μl , 样品管加样品(早晨6时空腹抽血分离血清)100μl;非特异管加零标准液200μl , 其它管加试剂1溶液100μl , 混匀 , 37℃水浴3小时;3管前后各加125i-标记物、第一抗体、第二抗体100μl , 37℃水浴30分钟;离心(4000r/min , 15分钟) , 弃上清液 , 测沉淀物放射性(b) 。以ha标准浓度为横坐标 , 相应的b/b0×100为纵坐标 , 绘制标准曲线 。根据样品b/b0×100值从标准曲线上查知样品ha浓度 。
(三)统计学处理:各组均数间差别采用t检验 , 各组百分数比较用χ2检验 。
二、结果
sle患者与正常人血清ha含量比较:57例sle患者血清ha含量为398.79±263.34μg/l , 36例正常人血清ha含量为76.84±26.63μg/l , sle患者血清ha含量显著高于正常人(t=35.4 , p〈0.01) 。有肾损害者20例 , 其血清ha含量为487.60±274.12μg/l;非肾损害者37例 , 血清ha含量为330.19±258.0μg/l , 肾损害组血清ha明显高于非肾损害组(t=2.86 , p〈0.05) 。若以>正常均值+2s即130.1μg/l为阳性标准 , 则sle肾损害组20例中阳性16例(80%) , 非肾损组37例中30例阳性(81%) , 肾损害组与非损害组阳性率无显著性差异(χ2=0.932 , p>0.05) 。
sle治疗前后血清ha水平的动态观察:31例患者治疗前血清ha含量为384.84±269.09μg/l , 治疗后达稳定期时含量为245.55±178.48μg/l , 前后比较差异有显著性(t=2.11 , p〈0.05) 。
sle 57例中 , ha增高者46例 , 正常11例 。伴有肝损害24例 , 其中ha正常3例 , ha增高21例 , 阳性率87.5% 。伴有间质性肺炎7例 , 其中ha正常2例 , 增高者5例 。统计伴有肾、肝、肺损害者43例 , ha增高42例 , 正常仅1例 , 阳性率97.7% 。不伴有肾、肝、肺损害者14例 , ha正常10例 , 增高者4例 , 阳性率28.6% , 两者有显著性差异(χ2=32.42 , p〈0.05) , 示sle患者血清ha正常者肾、肝、肺等脏器的损害较少 。
三、讨论
【系统性红斑狼疮患者血清透明质酸水平检测】 血清中的ha主要由肝窦内皮细胞摄取降解 , 部分则由肾小球滤过后排出 。肝肾功能障碍时血清ha升高 , 且随病变加剧而呈升高趋势 。本文结果显示 , sle患者血清ha明显增高 , 其阳性率高达80.7% , 与国内报道大致相仿[3] 。活动性狼疮肾损害患者血清ha水平则更高(t=2.86 , p〈0.05) , 治疗后达稳定期明显下降 。sle患者血清ha升高的原因可能由于肾功能损害 , 排泄ha功能障碍;肝功能不同程度受损 , 分解代谢ha能力降低及部分肝组织受损、坏死 , 肝脏坏死碎片刺激肝巨噬细胞活性 , 再刺激肝脏储脂细胞合成ha增多 。此外 , 也与狼疮性肺炎造成肺组织结构破坏或纤维细胞增生 , 发生肺间质纤维化 , 合成ha增加有关 。

经验总结扩展阅读