食品|中诚融信国际:“食品级”美妆产品?不存在?

近些年来 , 坊间出现了“食品级”化妆品的说法 , 商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的 , 更安全有效 。 然而 , 有关媒体近日通过对比多款号称“食品成分”“可食用”的化妆品配料表发现 , 这些号称“食品级”的化妆品、护肤品很大程度上只是商业营销噱头 。
日前 , 有消费者反映 , 自己给女儿买的儿童化妆品中 , 商家一直宣称“纯植物配方”“安全可食用”的口红 , 却让刚上小学的女儿抹过一次以后就开始嘴上起皮 。 如今一些化妆品标榜自己是“纯植物”配方 , 似乎已经不能满足其“自然无害”的定位 , 一种“可食用”的化妆品文案悄然流行 。 在电商平台的化妆品类目下搜索“可食用”“食品成分”等关键词 , 出现了数十页的结果 , 其中以口红、护肤品、面膜和防晒霜居多 , 几乎排名靠前的多个商品的详情页面上均表示 , 产品成分天然、安全、可食用 。
这些“能吃”的化妆品真的更好更安全吗? 有媒体逐一对比了商品简介和商品实际的配料表发现 , 一些标榜自己“无毒无害”“纯天然” , 甚至可以给幼儿和孕妇使用的口红 , 其配料表显示的内容并不像其店方产品页上介绍的那样 , 成分简单且天然 。 比如 , 在一些进口产品包括声称添加了“食品成分”的儿童防晒霜 , 除了在外包装上写有几个“食品成分80%”大字外 , 整个包装上没有一个中国字 。 一些代购店展示的该防晒霜的主要成分为:苹果、芦荟和覆盆子的提取物 。
相关人士表示 , 上述水果和植物无论是其本身还是提取物 , 都没有防晒的作用 。 随后笔者找到了该防晒霜主要成分表的中文翻译 , 发现该防晒霜不仅同样是各种植物提取物的含量靠后 , 而且还是一款化学防晒 , 其主要的防晒剂“甲氧基肉桂酸乙基己酯”在一定程度上被部分从业者认为不适合用在儿童用化妆品中 。
为什么有商家乐于宣传自己的化妆品“可食用”?业内人士表示 , 这是商家制造的营销噱头 , 给化妆品安上“可食用”的名号 , 让其显得是“无添加”“纯天然”的 , 更安全有效 。
据了解 , 今年以来 , 多地的市场监管部门已经发布消费提示 , 称不存在“食品级”化妆品的概念 。 我国《化妆品监督管理条例》明确规定 , 化妆品是指以涂擦、喷洒或者其他类似方法 , 施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体表面 , 以清洁、保护、美化、修饰为目的的日用化学工业产品 。
食品的使用方式则为经口摄入(食用或饮用) , 并通过消化系统各个器官的协调合作来完成消化和吸收 , 与化妆品的使用方法、作用部位、作用机理等均不相同 。 因此 , 食品和化妆品是完全不同的概念 。
同时 , 我国相关法律法规规定 , 化妆品宣传不能含有“纯植物”“纯天然”等绝对化的词语 。 一些商家投机取巧 , 用“食品级”引发消费者联想 , 替换了已经被明令禁止的“纯天然”“纯植物”的概念 。
【食品|中诚融信国际:“食品级”美妆产品?不存在?】《化妆品监督管理条例》也对化妆品广告进行了严格规范 , 要求广告内容应当真实、合法 , 不得明示或者暗示产品具有医疗作用 , 不得含有虚假或引人误解的内容 。 有监管部门提醒 , 有部分商家宣称化妆品是“食品级”成分 , 诱导消费者购买 , 都是违反规定的 。

    经验总结扩展阅读