经验总结

  1. 首页 > 生活 > >

学科博览会︱婚姻与家庭：社会学的解读与法学的假定( 八 )


大家可以看到这是一个非常有意思的三层次的结构 ， 因为这样一个规则可能相对而言比较适合我们没有学过婚姻法甚至不懂法的人去理解 。 我们看第一层 。 夫妻双方共同签名或者一方事后追认是共同债务 。 这一句其实在婚姻法上意义有限 。 比如同学之间你们两个人如果共同签字了 ， 这是不是也是共同债务？这是基于你的意思表示共同负担一个债务 ， 不管是在一开始共同签名 ， 还是在事后加入这个债务 。 实际上对陌生人和夫妻之间 ， 它没有什么不一样 。
对于一方在婚姻关系存续期间 ， 以个人名义为家庭生活需要所负的债务 ， 叫日常家事代理 。 这种情况下的共同债务 ， 它本身也不需要在共同债务这部分单独规定 ， 因为我们有单独的法条规定了日常家事代理 。 而且日常家事代理一开始也不是用来解决共同债务的 ， 这个制度主要在分别财产制中发挥作用 。 分别财产之下会产生一个问题 ， 比如男性出去工作 ， 女性在家里面当家庭妇女 ， 她可能甚至没有个人财产 ， 那么这时候理论上来讲她都没有足够的财产保障缔约能力——连个人财产都没有怎么去买面包？去交水电费？没有个人财产 ， 怎么去订立合同？所以说日常家事代理 ， 它最主要的功能在于保障婚姻之中操持家务又没有财产能力的一方组织家庭生活的行动能力和财产能力 。 这一定是共同债务 ， 所以这一条也是不需要在共同债务部分特别规定的 。
真正说共同债务这部分 ， 比较重要的一个规定反而是在最后才体现出来 。 首先 ， 它确立了一个原则 ， 一方在婚姻存续期间 ， 以个人名义付出里超出不属于前面两种情形的这样一个债务 ， 它原则上是个人债务 。 但是如果说债权人能够证明这个债务用于共同生活、共同生产经营的 ， 或者基于共同意思表示的除外 。 我们可以看到这样的一个规范之下 ， 如果说我们假定一切的证据都是清晰的 ， 都能够证明的话 ， 这个时候实质的判断标准是什么？就是这个债务的用途 。 借款人是不是借了钱之后用在了夫妻共同生活、共同生产经营中？这才是一个核心标准 。 原来的婚姻法中规定夫妻共同债务的法条 ， 规定得很好 ， 开篇第一句就是原为夫妻共同生活所负的债务是夫妻共同债务 。 说得非常清楚 ， 直接揭示了夫妻共同债务的本质 。
这里需要特别注意的是 ， 民法典1064条的规定 ， 有一个特殊的变化——举证责任的分配 。 原本在实践中 ， 如果说夫妻一方对外举债 ， 那他的配偶实际上想要证明这不是共同债务 ， 我不帮他还债 ， 通常是要由这个配偶来证明这个债务没有用于夫妻共同生活 。 现在法律明确规定把举证责任分配给了债权人 。 如果说债权人主张你老公或者你老婆借了钱 ， 你也要一起还债的话 ， 这个时候他要去证明这笔钱被这个人借走之后 ， 用于了共同生活、共同生产经营 。 这个时候在共同债务里最麻烦的 ， 真正会产生纠结的 ， 就是举证责任 。 有的时候 ， 特别对于我们一些比较粗心的同学来说 ， 让你举证你三个月前或者半年之前某一笔钱花在哪儿了 ， 你怎么证明？很多时候都不一定能证明得了 。 当然现在在刷卡等电子交易越来越普遍的今天 ， 可能相对而言容易一些 ， 但是在实践中普遍的情况是这个举证责任分配给谁 ， 谁都是举证不能的——你一个债权人 ， 怎么去证明人家小两口把钱花在哪儿了？
所以说实践中对于夫妻共同债务的这笔借款的用途而言 ， 你让谁证明可能都证明不了 ， 更早的时候为了保护债权人 ， 司法解释把它分配给了希望能够不负债务的配偶一方 。 后来在实践中出了一系列极端案例 ， 因为有的时候可能会出现夫妻两个人结婚之后 ， 丈夫就消失了 ， 等过几个月回来贷了二百万的债 ， 那这个妻子要不要承担？还有比如说农村的夫妻两个人 ， 丈夫进城务工 ， 然后他就另结新欢了 。 妻子在家里面 ， 带孩子伺候公婆 ， 然后她丈夫在外边欠了债 ， 结果债主找到了家里 ， 问妻子要不要还 。 像这样的事情引发了很多的愤慨 。 还比如在实践中 ， 丈夫沉迷赌博 ， 妻子会说我让他签了保证书 ， 让他不再赌博 ， 他也保证了以后有什么事情自己担着 ， 但是从法律上来讲 ， 你们夫妻之间的内部约定 ， 在外部债权人不知道的情况下是不能够对抗他的 。 所以说 ， 妻子在这种情况下面对债主时十分无力 ， 她没有什么办法去保护自己的利益 。

经验总结扩展阅读


上一篇：龙啸云为何要与上官金虹结拜？是福是祸？

下一篇：有爱！孙女弃高薪辞职回家帮爷爷圆梦