松和Casarte|房地产历史转折期,融创孙宏斌的最新研判( 三 )


自住房市场的时候 , 其实房产税就不是那么重要了 。 如果说租金合理的话 , 其实(房产税)也影响不大 , 所以我觉得 , 实质性的影响 , 也不应该那么大 , 但是对心理的影响可能特别大 。
房产税这块 , 我们确实说不好 , 我也没有研究这事 , 但是我自己一直坚信的就是:可能对心理的要影响更大一些 , 对市场的影响、尤其是市场都是自住的、改善的话 , 影响并不大 。
7、收并购市场基本不存在了
我们上半年大概买地的比例(权益拿地/权益销售)在38%左右 。 下半年我们的目标是20% , 我们今年会占到30%以下 。
这个(因为)刚才我说的 , 希望能够降低融资成本、提高我们的评级 , 我们这个目标是优先的 , 其实是因为我们的安全性、长期性 , 所以在这种情况下 , 我们会把拿地的规模减少 。
央行要求的是40% , 我们能保持在30%左右 。
关于收并购市场 , 其实市场里面有一个特别大的问题 。
大家都是(服从)整个央行的“三条红线” , 就是说你收了负债 , 你还收了资产了对吧?(收并购)对企业的“三条红线”影响是中性的 , 对吧?
但是 , 因为我们每个企业都有一个负债总额的限制 , 因为负债总额的限制 , 基本上就不存在收并购市场了 。 因为凡是出现问题的公司都有大量的存量债 , 你并购了它以后就并购了存量债 , 你的负债规模就超了 。
央行定负债上限的时候 , 没有要求每个企业去降总量 , 对吧?还是保持你的余额 , 没有让你降 , 这主要还是保持市场这种稳定 。 但是不准你升 , 这就是要控制风险 。
所以 , 并购市场基本上就不存在了 。
因为每个企业都有负债上限 , 所以目前的并购市场是基本不存在的 。
8、关于房地产投资下降
投资量的下降是必然的 , 因为对银行的“两条红线”、对房企的“三条红线” , 整个融资市场的供应量肯定是小了 , 然后你的规模不缩小的话 , 这个中间是有张力的 , 对吧?
所以 , 如果要匹配这种调控的话 , 规模一定要下来 , 一定会有一些调整 。
如果维持目前的规模的话 , 资金是有缺口的 , 所以我们判断整个市场的规模会下降 , 这是一个必然的过程 。
整个市场规模下降了以后 , 也有很多的企业 , 因为市场资金的平衡 , 主动的或者被动的会退出市场 , 也有产能出清来平衡 , 所以我们判断 , 整个市场的规模会稍微的往下走一点 , 这个市场会更平衡、更健康 。
所以对我们来说 , 我们目前选的这个战略 , 也得把规模缩小一点 。 或者说 , 没有增长也很正常 , 把规模缩小来适应市场 。
咱们现在看到的投资减少是正常的 , 这是调控所希望达到的目的 。 能够把房价稳住、把地价稳住、把预期稳住 。
大家现在更关注的是企业的流动性 。 谁能活着 , 对吧?
下半年市场压力会比较大 , 明年上半年的市场的压力可能也会比较大 , 在这种情况下 , 我们的现金流是一定会安排得比较好 , 但是利润肯定会受一些影响的 。
但是我想 , 从长远来说 , 随着调控的深入 , 市场会变得越来越平衡、越来越健康 。
那时候什么企业有机会?就是首先你还得活着 。
9、关于第二次集中供地
建设部现在提出来叫“限房价、控地价、提品质” 。
要提品质的话 , 肯定给开发商留出空间来 , 开发商要没有空间的话 , 限房价控地价的情况下 , 品质是不可能提高的 , 对吧?
另外 , 企业确实是要回到本质上:就是产品、对客户的服务 。 任何一个行业 , 你想在这个行业长期发展的话 , 你就必须要对客户好 , 产品有竞争力 。

经验总结扩展阅读